Mientras que solo el 4% de las investigaciones tienen en cuenta el sexo del paciente, el 80% de los efectos adversos de la vacuna son reportados por mujeres. Algunas de las consecuencias ni siquiera fueron consideradas antes de sacarla al mercado, como las implicaciones con la menstruación.
Medicina poco inclusiva
Cuenta Carme Valls Llobet que “la medicina ha minimizado lo que le pasa a la mujer, valorando su malestar como algo que no es importante”. Es la tesis que defiende en su libro ‘Mujeres invisibles para la medicina’ donde relata decenas de ejemplos donde se constata que lo universal en los ensayos es el hombre blanco y no las mujeres o cualquier otra condición diferente. Un ejemplo claro: el ataque al corazón. Mientras todos tenemos en la mente síntomas como dolor en el brazo izquierdo, las muestras en la mujer no las conocemos nadie.
“El cáncer de mama, las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades mentales sin tratamiento, englobadas aún bajo el triste calificativo freudiano de histeria, la osteoporosis y otras enfermedades asociadas a la menopausia no son más que algunos ejemplos que, junto a la anorexia o la bulimia, claman por una medicina adaptada a la mujer”, explica en el libro.
Estudio de los efectos de la vacuna covid en mujeres
Este parece el punto de partida de muchas investigaciones sobre las que se han puesto todos los focos. La necesaria vacuna para el Covid-19 siguió los pasos de la medicina con este sesgo de género. La investigadora danesa Sabine Oertelt-Prigione ya visibilizó que solo el 4% de las investigaciones sobre el virus analizaban explícitamente la variable sexo o género. El estudio danés analizó 4.420 investigaciones de la base de datos ClinicalTrial.gov, que depende del Gobierno de EEUU. Según este análisis, un 21,2% de los estudios hacían mención al sexo solo como criterio de selección, y de los 100 que se llevaron a cabo observando sólo a las mujeres, la mayoría estaban centrados en los efectos sobre el embarazo.
Frente a este desconocimiento y aumentando cada vez más los comentarios sobre efectos no reflejados, han sido varias las investigaciones que se han hecho al respecto. Es el caso en España, donde la matrona Laura Cámara, en Granada, inició una encuesta para recoger experiencias de más de 2.800 mujeres. Más de la mitad de ellas (el 51,2%) afirmaron haber tenido algún tipo de síntoma en su ciclo reproductivo tras la vacuna, aunque ningún efecto fue serio ni prolongado en el tiempo. Esto encajaba con lo que desde otros países se estaba advirtiendo. Desajustes tras la inyección que iban desde sangrados más abundantes, aumento de mamas o incluso la bajada de regla en mujeres con menopausia.
Sumado a estos estudios, hace unas semanas, el 15 de julio de 2022, la revista Science publicaba los resultados del mayor estudio hecho hasta la fecha sobre los efectos de la vacuna covid en las mujeres. En él participaron más de 39 mil mujeres entre los 18 y 80 años, constatando que el 42% de las participantes había experimentado de manera temporal un flujo menstrual más abundante tras la vacuna. Además de esto, destaca en el estudio, la aparición de sangrado menstrual esporádico en el 65% de mujeres que no tenían menstruación (ya fuera por menopausia o por estar recibiendo un tratamiento hormonal anticonceptivo o para el cambio de género).
Los problemas de las mujeres, no constan
De las más de 24.000 notificaciones sobre efectos adversos de la vacuna Covid-19, más de 19.000 provienen de pacientes mujeres. Es decir, el 80% de las personas que lo notifican son del sexo femenino.
«En todas las vacunas ha pasado lo mismo”, explica Valls en Público.es. “Las mujeres reportan siempre más efectos secundarios en las vacunaciones, porque tienen un sistema inmunitario muy diferente al del hombre, mucho más potente y que desata muchas más reacciones autoinmunes, biológicamente hablando”, que añade que las enfermedades autoinmunes predominan en las mujeres respecto de los hombres en una proporción de nueve a uno.
Un futuro donde se tenga en cuenta a las mujeres
Por suerte, la vacuna Covid-19 no ha tenido un verdadero riesgo para la salud, pero sí ha sentado un precedente para que la mujer sea tenida en cuenta en los ensayos clínicos. Los cambios en la menstruación no son peligrosos, pero si no son tenidos en cuenta, pueden generar mucha desconfianza para la mitad de la población. “Muchas de nuestras participantes señalan que habrían preferido ser informadas de los cambios en el sangrado menstrual antes de vacunarse, porque así no se habrían asustado”, cuenta Kathryn Clancy, autora de la Universidad de Illinois.
Laura L. Ruiz, periodista especializada en igualdad
